In de context van het onderwerp ‘de toekomst van Nederland in de wereld’ maak ik in Vinkeveen kennis met Tineke Ceelen en Mei Li Vos. Deze dames bijten zaterdag de spits af van een reeks sprekers die de revue van de BKB academie zullen passeren het komende jaar.
.
Tineke Ceelen staat in de startblokken om meer te vertellen over haar werk als directeur van Stichting Vluchteling. De academici wordt op het hart gedrukt deze stichting niet te verwarren met een andere stichting die een gelijksoortige naam voert. Afgesproken! Daarnaast merkt mevrouw van Ceelen op dat ontwikkelingssamenwerking en noodhulp twee volstrekt gescheiden zaken zijn. Tineke Ceelen verleent met Stichting Vluchteling noodhulp in het buitenland mits daar specifiek om wordt gevraagd vanuit lokale overheden.
.
Lennart Booij, de gespreksleider, vraagt Mevrouw Ceelen om uiteen te zetten hoe zij aankijkt tegen de positie van Nederland in mondiale ontwikkelingssamenwerking. De directrice heeft een pessimistische insteek. Zij stipt drie punten van zorg aan ten opzichte van de huidige mondiale ontwikkelingen en hun effecten op de werkzaamheden van Stichting Vluchteling. Allereerst is daar de olie- en energie crisis. Daarnaast voorziet de directrice dat opkomende economieën effect zullen hebben op de haalbaarheid van gestelde doelen. De reden daarvoor is dat landen als China een geheel andere kijk op het fenomeen mensen rechten hebben. Ten slotte noemt Tineke Ceelen de opkomst van een nieuw soort geweld, namelijk terrorisme. De directrice vraagt zich hardop af hoe Stichting Vluchteling de boeven nog kan scheiden van de slachtoffers.
Tijdens het vraaggesprek met Tineke Ceelen komt Mei Li Vos, Tweede Kamerlid namens de PvdA, op killerheels binnen gewandeld.
De politica neemt plaats op een stoel en neemt gelijk deel aan het gesprek over de rol van ontwikkelingssamenwerking in de Nederlandse politiek. Zij stelt dat verschil tussen rijk en arm altijd heeft bestaan. Overheidsinterventie is niet de oplossing voor het probleem - de uitkomst is volgens het Tweede Kamerlid namelijk de marktwerking. Daarnaast poneert Mei Li Vos de stelling dat er door de komst van een maatschappelijke middenklasse een revolutie kan worden geforceerd in landen met een moeizame ontwikkeling. Tineke Ceelen knikt bevestigend. Er volgt een gesprek met de academici over de functie van marktwerking in ontwikkelingssamenwerking en noodhulp. Na enkele fronsen tijdens het gesprek beticht Tineke Ceelen de academici van een jaren-tachtig-visie tegenover ontwikkelingshulp. Deze visie wordt gevormd door een paternalistische en bemoeizuchtige insteek van welvarende landen ten opzichte van de onderontwikkelde landen. Mei Li Vos voegt daar aan toe dat deze visie in het heden zelfmoord is voor een stichting of overheid.
Om af te sluiten stelt onze gespreksleider Mei Li Vos de vraag in hoeverre de megatrends van lokalisering en globalisering invloed zullen hebben op de huidige machtspositie van Den Haag. De politica beschrijft een toekomst scenario waarin zowel lokalisering als mondialisering zich zij aan zij zullen ontwikkelen. Den Haag zal aan belang verliezen door de verdergaande vervlechting met de Europese Unie. Tegelijkertijd zal politiek bedrijven op lokaal niveau belangrijker worden. Al wordt het eerst tijd dat we een burgemeester mogen kiezen.
First things first.
(Zie ook de website van de BKB academie: www.bkbacademie.nl)

Related Articles
1 user responded in this post
Dat laatste stuk doet me denken aan deze Tegenlicht aflevering, ook met Vos.
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/26031884/